22/6/10

ECONOMÍA - LÍMITES A LA AFIP

INCONSTITUCIONALIDAD DE LOS EMBARGOS DE OFICIO
La semana pasada la Corte Suprema de Justicia declaró inconstitucionales los embargos de oficio que hacía la AFIP. Puesto en otras palabras, si la AFIP consideraba que algún contribuyente le debía plata, sin ninguna orden judicial embargaba las cuentas bancarias y activos del contribuyente quien no tenía derecho a la defensa.

La AFIP lo declaraba culpable, le informaba al juez que ella lo había declarado culpable y luego el contribuyente tenía que defenderse.


Cristina Fernández se manifestó contra esta decisión de la Corte afirmando: "Se le recortan poderes a la AFIP. La AFIP no es de alguien privado; la AFIP son todos ustedes. Los impuestos que cobra la AFIP son los impuestos que después son distribuidos en salud, en educación, en planes promocionales, en planes sociales y realmente era una ley de la Nación.

Tampoco era una facultad que la AFIP había tomado; era el Poder Legislativo de la Nación". Varias reflexiones respecto a este párrafo. En primer lugar si los impuestos que cobra la AFIP se reparten en planes sociales, cada vez más abundantes, quiere decir que el modelo no está funcionando muy bien.

En un país que crece, según Cristina Fernández como nunca había crecido en 200 años de historia, la gente tendría que poder tener su trabajo, mantener a su familia y no depender de la supuesta benevolencia del Estado para poder sobrevivir. En segundo lugar, dice Cristina Fernández que se le recortan poderes a la AFIP y que esos poderes habían sido aprobados por ley.

Si Cristina Fernández es abogada, debería saber que hay leyes que aprueba el Congreso y que la Corte puede declarar inconstitucionales. ¿O la Corte tiene que fallar siempre de acuerdo al paladar del gobierno? Además, que el Congreso haya aprobado semejante aberración no quiere decir que se ajuste a derecho por el solo trámite de tener el voto favorable de diputados y senadores.

Una vez más debe recordarse que el monopolio de la fuerza que se le delegó al Estado es para que defienda el derecho a la vida, la libertad y la propiedad de las personas, no para que sea usado como lo usaban las monarquías despóticas, avasallando los derechos de la gente para satisfacer los caprichos del monarca.
A diferencia del sector privado, el Estado se hace de recursos en forma compulsiva. Es decir, el sector privado tiene que conseguir sus ingresos convenciendo al consumidor para que compre sus bienes y servicios. Por el contrario, el Estado no tiene que ganarse el favor del contribuyente.
Solo usa el monopolio de la fuerza para quitarle a la gente una parte, en nuestro caso cada vez mayor, del fruto de su trabajo. Siendo que los ingresos del Estado se conforman de manera compulsiva, con más razón el contribuyente tiene que estar protegido de las arbitrariedades del Estado.

En nombre de los planes sociales y de la solidaridad social, nadie puede arrogarse el derecho a vulnerar la propiedad privada y no permitir la más mínima defensa del contribuyente. Lo que hay hecho la Corte es ponerle un límite al monopolio de la fuerza que tiene el Estado.

Ya bastante tenemos los contribuyentes que pagamos ganancias con las retenciones, los anticipos de ganancias y el no ajuste por inflación de los ingresos para determinar la base imponible como para que, encima, no tengamos la más mínima defensa ante el Estado.

Si el Estado tiene que recaudar impuestos para financiar sus gastos, debe hacerlo dentro del marco de la ley. Del Estado de derecho. Por lo tanto, Cristina Fernández no tiene porque ofuscarse si la Corte establece que la recaudación de impuestos tiene que estar sometida al imperio del Estado de derecho.

Dijo también Cristina Fernández: "Vivimos en un país donde tenemos el 36 por ciento de trabajo en negro; vivimos en un país donde uno de los principales problemas que tenemos es la evasión fiscal, esta era una facultad que le daba la ley a la AFIP y, además, fue una votación muy dividida". ¿Cuál es el problema que la votación haya sido dividida en la Corte? ¿Por qué hubo una mayoría y una minoría no tiene validez? ¿Acaso en 2007 ella no llegó a la presidencia con el 53% de los votos en contra? Como la votación estuvo dividida, siguiendo el criterio de CFK, ¿es ella una presidente legítima?
También Cristina Fernández sostuvo que en el país uno de los principales problemas es la evasión fiscal y que el 36% del trabajo es negro. Si ese porcentaje de trabajo es en negro, la causa hay que buscarla en la elevada carga tributaria que se aplica sobre la nómina salarial.

Bajen los impuestos al trabajo y van a ver como disminuye notablemente el trabajo en negro. Pero como el Estado es insaciable en materia impositiva, entonces pretenden “solucionar” el problema de la evasión aplicando leyes que vulneran los derechos más elementales de los ciudadanos.

En rigor el sistema impositivo argentino es caótico e injusto. Hay doble imposición como por ejemplo en el caso del impuesto al cheque, algo que también es inconstitucional.

Se aplica el impuesto a las ganancias sobre utilidades inexistentes porque no se permite el ajuste por inflación, el impuesto a las ganancias castiga a los más eficientes, es más, en el caso de los profesionales, el trabajo intelectual, que es parte del costo de producción no es reconocido como tal y, por lo tanto, el impuesto a las ganancias se transforma en impuesto sobre los ingresos brutos, y el listado puede seguir.

La realidad es que la carga tributaria en Argentina ha llegado a niveles récord porque el gasto público se ha disparado a niveles récord y como ese gasto necesita de financiamiento, quienes están dentro del sistema formal son saqueados impositivamente, mientras otros optan por asumir el riesgo de trabajar en el mercado informal.

Dada la carga tributaria existente, el premio por evadir bien vale la pena para los que trabajan en negro. Como el sistema tributario es confiscatorio y arbitrario y para muchos de posible cumplimiento, este avance del Estado sobre el contribuyente genera resistencia en buena parte de la población, y ese abuso del monopolio de la fuerza para apropiarse del ingreso del contribuyente pretende aplicárselo dotando al Estado de nuevas arbitrariedades que avasallan los derechos más elementales.

En el año 2002 la recaudación de impuestos, incluidos los impuestos a la nómina salarial, sumaron $ 50.515 millones. En 2009 los ingresos sumaron $ 304.930 millones, un aumento de $ 254.415 millones. Los Kirchner recibieron ingresos fiscales 6 veces más que en 2002 y encima hoy no les alcanza para financiar la totalidad del gasto público y tienen que recurrir a la emisión impositiva, a las confiscaciones de ahorros y a las reservas del BCRA. Y, como si todo esto fuera poco, encima se molestan porque la AFIP tiene que ajustarse a derecho para recaudar.

Como decía antes, el Estado genera sus ingresos en forma compulsiva. Ahora bien, esta forma de financiarse no significa que para recaudar pueda recurrir a cualquier mecanismo violando las garantías constitucionales. Nada justifica que por evitar la evasión el Estado pueda comportarse como un déspota.

¿Cómo se soluciona el problema de la evasión?

En primer lugar teniendo un Estado que no obstaculice al sector privado para que pueda invertir, crear puestos de trabajo, pagar mejores salarios y la gente viva de sus ingresos y no de los mal llamados planes sociales. Más bien son planes denigrar a la gente.

Con un Estado que no impide la producción ni desestimula la inversión, el gasto bajaría porque no habría que destinar fortunas en subsidios de todo tipo para denigrar a la gente con la cultura de la dádiva. Al mismo tiempo, habría que hacer una profunda reforma del Estado para que miles de empleados públicos dejen de cobrar sueldos por no hacer nada y pasen a trabajar en forma productiva el sector privado.

Con un Estado más chico y eficiente, cumpliendo sus funciones específicas, los ingresos tributarios que necesitaría el Estado serían menores, el sistema impositivo podría ser más sencillo, menos distorsivos y más fácil de recaudar, sin necesidad de tanto control y violaciones a los derechos individuales.

En síntesis, el tema es muy sencillo. A más gasto público, se necesita un sistema tributario más complicado y asfixiante, con inevitablemente mayor evasión. Obviamente que el nivel de gasto público tiene estrecha relación con las ideas populistas que puedan imperar en un país.
A mayor populismo, más gasto y a más gasto más violaciones a los derechos de las personas. Como puede verse, el tema no es tan complicado de entender.

Todo depende de para qué quieren llegar los políticos al gobierno. Si quieren llegar al gobierno para garantizar la libertad de las personas, su trabajo y su propiedad, no hace falta mucho gasto público ni impuestos.

Si quieren llegar al gobierno para hacer populismo y un negocio personal del manejo del Estado, entonces, no hay carga tributaria que alcance para satisfacer esa ambición personal.
Autor: Roberto Cachanosky
Fuente: Economia para Todos

Notas Relacionadas:

Leer - Provincia: Comerciantes piden suspender embargos de ARBA
Leer - La Corte declaró INCONSTITUCIONALES a los embargos de la AFIP

ARBA - PIDEN SUSPENDER EMBARGOS

Piden que ARBA suspenda embargos sin orden judicial
Scioli y Di Bella titular de ARBA

Luego que la Corte Suprema de Justicia declarara la inconstitucionalidad de una norma que facultaba a la AFIP a embargar bienes como medida cautelar, la Federación Económica de la Provincia de Buenos Aires (FEBA) reclamó que la Agencia de Recaudación bonaerense (ARBA) “se ajuste al fallo y suspenda en territorio bonaerense los embargos realizados sin orden judicial”.

“Entendiendo que el fallo de la Corte sienta jurisprudencia y que las leyes de Provincia deben ajustarse a este criterio, la Agencia Recaudadora Bonaerense debería suspender un accionar que agravia el derecho de legítima defensa y quebranta el orden constitucional”, sostuvo FEBA en un comunicado.

Según la entidad que representa a empresarios y comerciantes, la autonomía que detenta el organismo recaudador provincial respecto a la AFIP “de ningún modo incluye la facultad para atribuirse la capacidad de instrumentar un embargo, inhibición o cualquier otra medida sobre bienes y cuentas del deudor sin autorización judicial.

No se puede avanzar sobre los derechos individuales del contribuyente”, reclamó.Según el dictamen de la Corte la vulnerabilidad del rol del magistrado “no sólo violenta el principio constitucional de división de poderes, sino que además desconoce los más elementales fundamentos del principio de tutela judicial efectiva y de la defensa en juicio, consagrados tanto en el artículo 18 del Constitución Nacional como en los Pactos Internacionales incorporados con tal jerarquía”.
Notas Vinculadas
Leer : La Corte suspende embargos de la AFIP por INCONSTITUCIONALES

21/6/10

MAR DEL PLATA - MAS PROBLEMAS CON FUNCIONARIOS

Funcionario designado por Pulti con pedido de arresto
Se trata de Jorge Etchart dolorense como el Intendente de Mar del Plata
En la asministración Pulti siguen las contradicciones con la Ley Organica de las Municipalidades a la hora de designar funcionarios

En las últimas horas, el fiscal de Dolores, Dr. Diego Bensi, solicitó a la Jueza de Garantías interviniente en una investigación la detención del Director de Eventos Especiales del Ente Municipal de Deportes y Recreación (EMDeR), Jorge Etchart, por encontrarlo involucrado en un hecho de intento de homicidio contra el hacendado Tomás “Chani” Silva de esa localidad. Además, la Justicia allanó su vivienda ubicada en calle Ameghino al 300 de Dolores y procedió a secuestrar su camioneta particular junto a otros efectos que estarían relacionados con la pesquisa. Al conocerse la información el intendente Pulti rápido de reflejos como siempre mediante una gacetilla echó a su coterráneo. Aunque, por ser un fin de semana largo aún no habría ningún acto administrativo que respalde dicho anuncio.

Quien es Etchart ?

Jorge Etchart se trataba del dolorense que se transformó en el funcionario 77 de Pulti y ni bien asumido se fue a Puerto Rico para realizar la presentación de la ciudad con el fin que Mar del Plata sea sede del “Preolímpico de Básquet Masculino 2011”, junto con el titular del Ente Municipal de Turismo (EMTUR), Pablo Demetrio Fernández Abdala. Pulti les otorgó a los mencionados funcionarios más de 20 mil pesos en concepto de gastos de pasajes, viáticos y movilidad. Todo un record para un novel funcionario, a no ser claro, que gozara de la plena confianza de su coterráneo, el Jefe Comunal.

Funcionarios Pultistas y Etica

Pero lo curioso y que recién ahora se conoce es que el mencionado Etchart seguía siendo Secretario de Deportes de Dolores pero “ad honorem” mientras era Director de Eventos Especiales del Ente Municipal de Deportes y Recreación (EMDeR) en General Pueyrredon ya que la Ley Orgánica Municipal no permite dos puestos simultáneos provinciales, lo que demuestra que a la hora de elegir sueldos sin dudas gana más un Director que no trabajaba acá que un Secretario que tampoco lo hacía allá. ¿O no? ¿O hacía ambas labores al mismo tiempo?

AUTOR / FUENTE: L. Acosta ( 0223.com ) /compromisodigital.com.ar

20/6/10

20 DE JUNIO DIA DE LA BANDERA

Perdón General Don MANUEL BELGRANO
Si me permite, Don Manuel, me gustaría decirle que usted es el espejo en el que todos los políticos argentinos deberían mirarse.
Porque usted hizo el camino inverso de tantos políticos corruptos. La mayoría llega pobre a la función pública y sale rico. La mayoría se enriquece ilícitamente.
Su biografía demuestra que usted hizo todo lo contrario. Nació rico. Nació en cuna de oro porque su padre era un importante comerciante Italiano. Por eso pudo acceder a la educación a la que accedió. Por eso Salamanca, Valladolid. Pero se pasó la vida repartiendo su fortuna entre la gente común. Y murió pobre. Se empobreció lícitamente. Se convirtió en una bandera de austeridad republicana.
Usted, justo usted, que es el creador de la bandera convirtió su trayectoria en una bandera y su cuerpo en el abanderado de los mejores valores que debe tener un hombre público que está obligado a servir a su comunidad.

Por eso creo que a 200 años del nacimiento de la patria llegó la hora de pedirle perdón.

Mil disculpas, Manuel Belgrano.

Ojalá nos perdone.

Y si me permite, como una manera de desagravio, me gustaría decirle gracias por todo lo que hizo por nosotros.

En este Bicentenario le decimos gracias por haber protegido siempre a los mas desprotegidos, a los mas humildes, a los ancianos, a las mujeres y a los indios. Por haber impulsado siempre el progreso y el bienestar de la gente. Por darle a la tierra el carácter de generadora de riquezas y haber inventado el impuesto a las tierras improductivas. Progresismo puro.

Gracias por grabarnos a fuego en nuestra identidad esa frase maravillosa que dice que el sentimiento de libertad es capaz de transformar en héroes a los ciudadanos mas simples.

Gracias por su combate permanente contra los monopolios y todo tipo de autoritarismo. Por haber sido miembro del primer gobierno patrio. Por defender la libertad de prensa y la modernización. Por haber traído de Europa las ideas mas avanzadas de soberanía y emancipación y las tres vigas maestras de la revolución francesa: libertad, igualdad y fraternidad.

Gracias por la inmensidad de su cultura. Por hablar y leer perfectamente en inglés, francés, italiano y latín.

Gracias por haber redactado junto a Mariano Moreno el Plan Revolucionario que se presentó a la Junta.

Gracias por decir que la patria es educación. Por haber donado sus sueldos para construir la biblioteca pública y varias escuelas que se construyeron 170 años después.

Gracias por el coraje de haber combatido en las invasiones inglesas y por convertirse en general de la Nación cuando su formación era de abogado, economista, diplomático y periodista. Pese a todo no dudó en tomar las armas y las estrategias militares para defender esta bendita tierra.

Gracias por haberle salvado la vida a la esposa y a la hija del general San Martín.

Ojalá alguna vez nos perdone que lo hayamos dejado morir en la mas terrible de las miserias. Vencido por las enfermedades y con el único tesoro de su reloj personal para recompensar al médico que lo asistió hasta el final.

Le confieso que me produjo un desgarro en el alma cuando leí que su cuerpo estuvo ocho días sin poder ser sepultado por falta de dinero. Siento vergüenza histórica retroactiva.

Por eso perdón y gracias, don Manuel Belgrano.

Gracias por la escarapela y por la bandera. Y sobre todo gracias por enseñarnos con la enseña que Belgrano nos legó que la lucha por una patria mas justa es la verdadera bandera idolatrada.

Fuente:
Los datos consignados en la carta pueden ser hallados en las biografias de Belgrano, y en una novela historica que escribiera Maria Esther de Miguel...las batallas secretas de belgrano...

TORMENTA SOLAR EN EL AÑO 2013

La NASA vuelve a advertir sobre tormentas solares
La NASA volvió a advertir sobre los riesgos que corre la tierra frente a posibles tormentas solares que tendrán su pico en 2013. "La Tierra y el espacio están a punto de entrar en contacto de una forma que es nueva en la historia de la Humanidad", alertaron científicos de la NASA

Una tormenta solar amenazaría el funcionamiento de las redes de televisión y de internet en 2013 y sus efectos serían veinte veces más catastróficos que los del huracán Katrina, advirtió la agencia espacial estadounidense (NASA).

La Tierra y el espacio están a punto de entrar en contacto de una forma que es nueva en la historia de la Humanidad", alertaron científicos de la NASA, por lo que realizaron una reunión para prever los pasos a seguir.

Durante el lanzamiento del Observatorio de Dinámica Solar de la NASA en febrero pasado, investigadores del Rutherford Appleton Laboratory, de Oxfordshire (Inglaterra) habían alertado sobre los efectos de los vientos solares durante los Juegos Olímpicos en 2012.

Expertos de la NASA volvieron a advertir del peligro que puede suponer para la Tierra la explosión de una única y gran tormenta espacial, generada a más de 150 millones de kilómetros de distancia, sobre la superficie del Sol, publicó el diario español ABC.

"Una actividad solar en extremo intensa -en los próximos años se esperan niveles cada vez mayores- causaría un desastre sin precedentes. Nuestros sistemas energéticos y de comunicaciones quedarían gravemente dañados por el alcance del plasma solar y nuestro cómodo sistema de vida occidental, que descansa más que nunca sobre la tecnología, se vendría abajo como un castillo de naipes", publicó el portal del diario.

Investigadores, legisladores y políticos norteamericanos se reunieron en el Foro de Clima Espacial en Washington para perfeccionar el enfoque en la protección de infraestructuras críticas.
El objetivo final es mejorar la capacidad del ser humano para prepararse, mitigar y responder a fenómenos meteorológicos del espacio potencialmente devastadores.

"Creo que estamos en una nueva era en la que el clima espacial puede ser tan influyente en nuestra vida cotidiana como el clima terrestre común", dijo Richard Fisher, jefe de la División Heliofísica de la NASA.

"El Sol está despertando de un profundo sueño y en los próximos años esperamos ver niveles mucho más altos de actividad solar. Al mismo tiempo, nuestra sociedad tecnológica ha desarrollado una sensibilidad sin precedentes a las tormentas solares", expuso el especialista.

Las sociedades actuales dependen más que nunca de redes inteligentes de energía como la navegación GPS, el control del transporte aéreo o los sistemas de comunicaciones, que podrían ser eliminados por una intensa tormenta solar.

La NASA cree que gran parte del daño puede ser mitigado si se conoce con la mayor exactitud posible la llegada de una tormenta, con acciones que, por ejemplo, protejan los satélites o desconectando los transformadores.

Las sondas como STEREO, ACE y SDO, proporcionan información actualizada al minuto sobre lo que está sucediendo en el Sol, con las que se pueden monitorear y analizar las erupciones solares

18/6/10

MAR DEL PLATA - INTENDENTE LADRÓN ... DE COSPELES ?

ESCÁNDALO EN EL CONCEJO DELIBERANTE
El concejal Maiorano ( UCR ) leyó causa judicial que involucró al intendente Pulti por “robo” de cospeles

En el marco de la sesión ordinaria del HCD, el concejal de la UCR, Nicolás Maiorano, leyó este jueves una causa judicial por la cual se lo involucró al intendente Pulti de “robar cospeles” en 1983.

El edil radical precisó que la policía actuó “por un ilícito cometido en el teléfono público instalado en la Avenida Colón y Corrientes de esta ciudad” y remarcó que en dicho “ilícito resultó involucrado Gustavo Pulti” cuando tenía 22 años.

A su vez, el concejal de la UCR indicó que el Jefe Comunal “fue detenido e incomunicado” ya que “mediante el uso de un cuchillo violentó la alcancía” del señalado teléfono para “apoderarse de 16 cospeles”. En ese momento, se decidió “continuar las actuaciones por robo” con la intervención de la Justicia Federal. “Más allá de la absolución en esta causa, en la retina de muchos quedó que Pulti robaba cospeles”, finalizó el edil .

El expediente Judicial

En el expediente judicial se indica que finalizado el proceso, la Justicia ordenó la devolución del arma blanca secuestrada a su propietario, Gustavo Pulti, quien fue “procesado” en el transcurso de la investigación.

El 17 de Mayo de 1983 cerca de las 18 horas, dos estudiantes de 22 años fueron apresados por la policía por “robo” de cospeles en el teléfono público ubicado en la Avenida Colón y Corrientes.

El Jefe de la Delegación Mar del Plata de la Policía Federal Argentina, Carlos Druck, recibió una denuncia proveniente de la Comisaría 2 de esta ciudad. Según se refleja en el texto, personal policial de la dependencia bonaerense actuó por “un ilícito cometido en el teléfono público instalado en Av. Colón y Corrientes de esta ciudad”. En dicho “ilícito” resultaron involucrados Gustavo Arnaldo Pulti y un amigo.

En el expediente judicial, se indica que “los nombrados mediante el uso de un cuchillo violentaron la alcancía del citado teléfono público mediante el uso de un cuchillo, apoderándose de 16 cospeles”. Ante esto, se resolvió “continuar las actuaciones por ‘robo’ con intervención del Juez Federal de Mar del Plata, Dr. Eduardo J. Pettigiani” y tanto Pulti y su compañero de travesuras, Leonardo José, fueron alojados en calidad de detenidos “incomunicados”.

Finalmente, los jóvenes estudiantes fueron absueltos en esta causa en 1985 y la Justicia ordenó la devolución del cuchillo secuestrado a su propietario, Gustavo Pulti. Los curiosos fundamentos de la absolución y más datos de la investigación que habrían incluido allanamientos en departamentos serán material para otras notas con el fin de seguir revelando detalles de cómo procesaron al intendente de Mar del Plata hace más de 20 años. ¿Sólo un pecado de juventud?

Autor: Carlos Walker
Fuente: 0223.com

MAR DEL PLATA - PULTI FUNCIONARIOS CUESTIONADOS

Es por incompatibilidades con su función
Retrivi, Tettamanti, Pezzatti, Castorina y Ballarino
Ser funcionario de Pulti tiene sus beneficios

De manera aislada, surgieron en las últimas semanas serias denuncias por incompatibilidades, o cuanto menos desprolijidades, e incumplimiento ético en algunos cargos del gobierno de Gustavo Pulti.

PRIMERO ES LO PRIMERO
QUE DICE LA LEY RESPECTO DE LOS FUNCIONARIOS MUNICIPALES
LEY ORGANICA DE LAS MUNICIPALIDADES - Decreto Nro. 6769/58
CAPITULO I
DE LA CONSTITUCION DE LAS MUNICIPALIDADES
III. DESEMPEÑO DE FUNCIONES MUNICIPALES
B.EXCEPCIONES
a) INHABILIDADES
Art. 6to. NO SE ADMITIRAN COMO MIEMBROS DE LA MUNICIPALIDAD
1. Los que no tengan capacidad para ser electores
2. Los que DIRECTA O INDIRECTAMENTE ESTÁN INTERESADOS EN ALGÚN CONTRATO EN QUE LA MUNICIPALIDAD SEA PARTE, quedando comprendidos los miembros de las sociedades civiles y comerciales, directores, administradores, gerentes, factores o habilitados. No se encuentran comprendidos en esta disposición, los que revisten en la simple calidad de asociados de sociedades cooperativas y mutualistas.
3. Los fiadores o garantes de personas que tengan contraidas obligaciones con al Municipalidad.
4. Los inhabilitados para el desempeño de cargos públicos
5. Las personas declaradas responsables por el Tribunal de Cuentas mientras no den cumplimiento a sus resoluciones.
CASO POR CASO

El área más problemática es el puerto de la ciudad, aunque también recayeron las críticas sobre el encargado de tratar expedientes de obras y quien es hoy presidente del Colegio de Arquitectos, además del titular de la Agencia de Recaudación Municipal, quien también es empleado de la AFIP y en la actualidad tiene el mandato vencido en la Comuna.

Mariano Retrivi asumió como delegado municipal del Puerto después de la controversia que alejó a Xavier Marcone del cargo: convirtió una plaza pública en una edificación donde hoy se explotan locales comerciales. Habían pasado dos meses de su asunción cuando un escándalo cruzó las fronteras: la Armada Uruguaya detuvo a la embarcación San Jorge I pescando corvina en aguas del país vecino. El buque es propiedad de Retrivi, quien nunca salió a dar explicaciones. La orden de Pulti habría sido llamar a silencio. Así pasó el episodio, a pesar del pedido de algunos concejales para que abandone el cargo.

El funcionario/empresario volvió a cobrar protagonismo en la última semana. Un polémico expediente podría ser aprobado en la sesión de este jueves: empresarios portuarios aportarían unos 9 millones de pesos para mejorar calles y luminarias de la zona productiva, condición necesaria para poder exportar a la Unión Europea. El acuerdo fue celebrado y destacado por Pulti al momento de su firma, a principios de enero. Pero lo que no dijo el intendente es que a cambio se condonaría una deuda que tienen las empresas por la tasa de inspección veterinaria que ronda los 40 millones de pesos.

Sin embargo, el oficialismo nunca presentó el monto total del dinero adeudado ni el listado de beneficiarios: “Yo le pido por favor al Departamento Ejecutivo que cumpla con la tarea que debe cumplir e informe de qué monto de deuda y de qué contribuyentes estamos hablando”, solicitó el concejal de Autonomía Municipal, José Cano, en declaraciones a 0223.com.ar
Según trascendió entre los empresarios deudores está Retrivi, quien desde su empresa BP San Jorge S.A., ubicada en Elcano 3947, debe al Municipio más de 98 mil pesos. “No sabemos si con este acuerdo se disminuye a un monto muy inferior o directamente no paga nada de lo que debe”, expresaron desde la UCR.

El también gerente de la Asociación de Embarcaciones de Pesca Costera fue uno de los principales empresarios que militaron el expediente tendiente a condonar la deuda en concepto de la tasa de reinspección veterinaria. Antes de asumir como funcionario, Retrivi era el principal opositor al cobro del impuesto. Cuando asumió como delegado, trabajó en el mismo camino, defendiendo intereses privados, por sobre los recursos públicos.

EL INGENIERO

Horacio Tettamanti es secretario de Producción, representante de la Provincia de Buenos Aires ante el Consejo Federal Pesquero, dueño del Astillero SPI y presidente de la Asociación Bonaerense de Industria Naval (ABIN). Sus responsabilidades como funcionario público se entremezclan con los negocios que concreta como empresario.

Veinte días atrás ingresó en el Concejo Deliberante un expediente en el que ABIN pedía autorización para utilizar el espacio público circundante al Hotel Provincial. El intendente envió un proyecto de ordenanza a través del cual no sólo se otorgaba esa utilización, sino que además se eximía a la entidad del pago de tasas por el uso, una cuestión que la entidad no requería.
El espacio fue utilizado el 5, 6 y 7 de mayo para el congreso de ABIN. Sin embargo, Pulti elevó el expediente diez días después cuando la exposición ya había terminado, el espacio había sido usado y las tasas no habían sido abonadas.

Además, “Tettamanti se vería directamente beneficiado, como empresario, por una gestión realizada con el traje de funcionario público”. “En su faceta de secretario de la Producción marplatense –relató Revista Puerto-, el activo ingeniero fue actor clave en el hermanamiento de las ciudades de Mar del Plata y San Petersburgo”. No sólo se hermanaron las localidades sino también los comerciantes: Monolit y Astilleros SPI. El mismo Tettamanti expresó que las empresas se unieron “para ser más competitivas y ganar mercados”. Ser funcionario público, le trajo sus beneficios.

Leer - Nota Relacionada : Horacio Tettamanti , SIN PALABRAS

FUERA DEL CONCEJO

Eduardo Pezzati abandonó su banca en el Concejo Deliberante para abocarse de lleno a dirigir el consorcio de administración de la Escollera Norte. El bloque radical se abstuvo de votar su licencia porque aún espera la respuesta del Tribunal de Cuentas, organismo ante el cual presentaron el planteo de incompatibilidad por el doble rol que entonces asumía el vicepresidente 1º de la Bolsa de Comercio Mar del Plata: concejal y presidente del Consorcio Portuario, organismo que depende del gobernador Scioli.

Fuera del Concejo, su labor continúa: defender los intereses pesqueros que están representados en el Consorcio, y buscar concretar el traslado de los boliches de Alem a la Escollera.

En su momento, la bancada radical había fundamentado su denuncia por incompatibilidad en “cuestiones de ética y de cumplimiento de la normativa vigente ya que la acumulación de empleos públicos está expresamente prohibida por la Constitución Provincial y la Ley Orgánica de las Municipalidades”.

CRÍTICAS A CASTORINA

José Luis Castorina, secretario de Planeamiento Urbano, es también presidente del Colegio de Arquitectos. Por tal razón, recibió duras críticas en la última sesión legislativa. “Su doble función puede traer complicaciones jurídicas para el Municipio. Habría que revisar si no hay que cambiar al secretario”, lanzó Diego Garciarena, del Movimiento Nacional y Popular Marplatense.
La discusión sobre el doble papel del funcionario había tenido lugar cuando Pulti lo convocó para integrar su gabinete, pero volvió a tomar fuerza la semana pasada porque se conoció un informe de la Procuración Municipal al respecto. Ese texto pide, en su último párrafo, que Castorina se abstenga de intervenir en cuestiones vinculadas a los colegios de Arquitectos e Ingenieros.Según Garciarena, “el 90 por ciento” de los expedientes que pasan por la Secretaría de Planeamiento están relacionados con esos colegios. “Se produce una confusión de tareas”, cuestionó.

EMPLEADO DE LA AFIP

Gabriel Ballarino es el titular de la Agencia de Recaudación Municipal, pero también es empleado de la AFIP y allí cobra su sueldo. La DGI “lo destacó en comisión de servicios en el Municio”. Esto implica que puede realizar tareas de la AFIP en el Municipio. No tiene atribuciones, por ejemplo, para firmar intimaciones aunque en la práctica lo esté realizando. Su designación fue establecida por plazos de 365 días o seis meses. A cargo de la ARM fue nombrado a partir del 16 de junio del 2009 –a pesar de que en septiembre se firmó el decreto- por el plazo de un año. El tiempo ya está vencido.

Y COMO SI ESTO FUERA POCO

Ahora apareció un funcionario de al Administración Municipal que tenia un cargo en al ciudad de Dolores con PEDIDO DE DETENCIÓN por parte de la Justicia ...

Lea la nota : http://pag-impar.blogspot.com/2010/06/mar-del-plata-mas-problemas-con.html


Fuente: Diario el Atlantico

17/6/10

HISTORIA - EL CHE GUEVARA PATRIOTA DE UTILERÍA

Define la Real Academia Española al “Patriota” como: “Persona que tiene amor a su patria y procura todo su bien” .

La definición viene a comento tras el renovado galardón del que se hizo acreedor Ernesto Guevara de la Serna, “el Che”, quien fuera oficialmente nombrado por la Presidente Cristina Kirchner (en el marco de los entretenimientos oficiales por el bicentenario) como “Patriota Latinoamericano” a la vez que la mandataria ordenó que se colgara un cuadro con su efigie junto a la de los Próceres Simón Bolívar y don José de San Martín en la “Galería de Patriotas Latinoamericanos” situada en el Cabildo. Bolívar, entre otros varios logros contribuyó a independizar Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela. San Martín por su parte libertó la Argentina, Chile y Perú.

¿No será demasiado colocar a Guevara a la par de tamaños prohombres? Se preguntaban muchos. ¿Qué hizo el “patriota” Guevara por su Patria acaso?

Pues vagabundear en calidad de turista adolescente y luego recibirse de médico en la Universidad Nacional de Buenos Aires. Allí termina tajantemente todo su vínculo con la Argentina, pues tras obtener el título universitario a la edad de 25 años Ernesto Guevara se fue de su país a peregrinar por América Latina en 1953, hasta que por azar conoció a los jóvenes Raúl y Fidel Castro en México, con quienes simpatizó y se embarcó en la expedición que los lideres cubanos (a la sazón exiliados en el país azteca) venían preparando con el fin volver a Cuba y dar batalla contra el gobierno de Fulgencio Batista.

En 1956 Fidel, Raúl, el Che y unos 80 hombres más llegaron a Cuba en el famoso yate “Granma” y comenzaron la iconográfica guerrilla rural desde Sierra Maestra con el fin de dar batalla contra un gobierno arbitrario, desacreditado y corrupto.

Si bien el sargento Batista terminaba su mandato como Presidente en febrero de 1959 y ya se habían sustanciado elecciones en noviembre de 1958 para elegir sucesor, Estados Unidos tomó la decisión de que Batista renuncie anticipadamente dejando el terreno libre para que los hermanos Castro y sus adláteres tomaran el poder del Estado, el cual vienen ejerciendo a brazo de hierro desde entonces y hasta la actualidad.

El Che de inmediato fue nombrado ciudadano cubano “de nacimiento” y sólo una vez regresó a su país natal quedándose apenas unas horas para reunirse de incógnito con el entonces Presidente Arturo Frondizi en 1961.

Podría argumentarse que la nula participación pública y política de Guevara en Argentina no es condición suficiente como para no homenajearlo con tal distinción, habidas cuenta de que el título adjudicado es de “Prócer Latinoamericano” y por ende tenemos que situarlo no en el marco vernáculo sino regional.

Pues bien, el Che en Cuba manejó dos campos de concentración y exterminio a disidentes y homosexuales (“La Cabaña” y “Guanacahabibes” respectivamente), ocupando seguidamente dos cargos burocráticos (Presidente del Banco Nacional de Cuba y Ministro de Industrias).

Luego, sus andanzas guerrilleras en la región se limitaron a tratar de llevar adelante dos golpes de Estado contra gobiernos democráticos.

El primero contra el Presidente argentino Dr. Arturo Illia, manejando desde la Habana a un contingente golpista que se instaló en los montes salteños en 1963 y que tenía como jefe local al agente castrista Jorge Massetti.

El experimento fue un fracaso y tres años después, el propio Guevara tras malograr militarmente en el Congo intentó llevar adelante un golpe de Estado contra el Presidente René Barrientos en Bolivia, el cual había sido votado popularmente en las elecciones de su país en 1966.

Fue en el país del Altiplano donde Guevara y los cubanos que lo acompañaban asesinaron a 49 bolivianos (entre militares y campesinos) y como es de público conocimiento, el Che resultó detenido y posteriormente ejecutado por orden de las autoridades del país invadido y agredido.

En suma, el único emprendimiento relativamente exitoso que puede adjudicársele al mítico Che Guevara es haber apoyado a Fidel Castro en su proyecto cubano. Pero Guevara no fue más que un acompañador leal del hábil Comandante Castro, ya que casi no hay dato alguno que nos de cuenta de que el Che con su columna haya ganado un combate de relevancia o matado personalmente a un oponente en un enfrentamiento guerrillero.

Eso sí, según confiesa el propio Guevara en su diario personal en Sierra Maestra, él mismo materialmente fusiló 14 cubanos maniatados por indisciplina. Luego también fue conocida su participación en el poblado de Santa Clara a fin de diciembre de 1958 (la revolución cubana ya estaba virtualmente consumada) cuando Guevara traiciona a un tren blindado en el cual viajaban soldados batistianos que habían pactado la rendición y este traiciona el acuerdo quemando y descarrilando el tren, ordenando fusilar a 300 soldados por los guerrilleros que estaban bajo su mando de los cuales el propio Che ejecutó personalmente a 23 de ellos .

Ya como jefe del campo de concentración de “La Cabaña” (cargo que ejerció durante todo 1959) el propio Guevara le confesó al agente Félix Rodriguez haber ordenado 1500 fusilamientos de los cuales él participó gatillando con su propio puño en 175 homicidios. Truculentos espisodios que el propio Guevara justificó sin empacho el 11 de diciembre de 1964 ante la Asamblea de la ONU: “Fusilamientos, si, hemos fusilado, fusilamos y seguiremos fusilando”

Pero más allá de que algunos feligreses guevaristas (con todo derecho por supuesto) justifiquen y defiendan estas andanzas, cabe preguntarse: ¿De qué liberó Guevara a los cubanos? ¿De un gobierno corrupto y arbitrario que se retiraba del poder en febrero de 1959 para imponerles a cambio -un mes antes de que Batista se fuera- un totalitarismo perpetuo que perdura hasta nuestros días con resultados a la vista?.

¿Acaso algún país de Latinoamérica le debe algo al idolatrado Ernesto Guevara?. Finalmente preguntamos: ¿sabrá la Presidente Cristina Kirchner quien fue realmente el Che Guevara?. Subrayamos este último interrogante puesto que en el mismísimo acto de ceremonia en donde el Che (junto a otros exponentes de América Latina) recibió la grandilocuente mención, la Presidente Kirchner espetó “Todos ellos en los últimos 200 años abonaron con su vida y sus ideales una América del Sur más democrática” .

Una de dos, o la Presidente recurrió a su habitual costumbre de mentir o directamente ignora por completo el actuar y el pensar del homenajeado en cuestión. En rigor, dada la escasa dedicación a los libros de la mujer de Néstor Kirchner, es de suponer que esta desconoce el prontuario del personaje que estaba premiando y que en verdad no hizo más que utilizar su figura haciendo uso de sus frecuentes maniobras demagógicas teñidas de barniz ideológico.

Por lo pronto vale destacar el testimonio de otra mujer que conoció muy íntimamente al Che Guevara y obviamente, algo más que Cristina Kirchner domina al respecto. Nos estamos refiriendo a Juanita Castro, hermana de los dictadores Fidel y Raúl, quien al ser reporteada por la prensa mexicana declaró lo siguiente: “Es una pena que el Che no se les haya quedado aquí en México en vez de haber hecho todo el daño que nos hizo a nosotros en Cuba…era un tipo detestable que lo han puesto en un pedestal y no se porque no quieren ver al verdadero Che en su verdadera dimensión…el Che llegó a la Habana el dos de enero de 1959, tomó posesión de la fortaleza (La Cabaña) y entonces inmediatamente empezó a fusilar gente, allí no existían juicios sumarios ni nada, lo único que existía era la voz del Che, la orden del Che para pasar por las armas a supuestos enemigos porque había mucha gente inocente que no tenía que haber sido fusilada como lo fue por orden del Che, el terror lo empezó a establecer en Cuba el propio Che”

Autor: Nicolás Marquez

Periodista, Abogado, Escritor.
Ultimo libro del autor “El Canalla – la verdadera historia del Che”.
www.nicolas-marquez.com.ar

POLITICA - CONTADORES MUNICIPALES POR CONCURSO


El Senador Mor Roig ( CC-ARI ) propone que los contadores municipales sean elejidos por concurso

El presidente del bloque de senadores bonaerenses de la Coalición Cívica, Javier Mor Roig, pidió modificar la Ley Orgánica de Las Municipalidades y permitir que el Contador Municipal de cada uno de los distritos de la provincia de Buenos Aires sea designado a partir de un “concurso abierto”.

Concretamente, el legislador propone a partir de un proyecto de ley una modificación al artículo 185 de la Ley Nº 6769/58 y permitir que el Contador Municipal de todas las comunas bonaerenses sea elegido por concurso abierto de méritos, antecedentes y evaluación.

Asimismo, para acceder al cargo será requisito obligatorio poseer título de Contador Público Nacional expedido por Universidad, antigüedad en el ejercicio de la profesión no menor a los cinco años y a los fines de la elección se tendrá en cuenta el informe personal expedido por el Consejo Provincial de Ciencias Económicas sobre el desenvolvimiento profesional del postulante.
Mor Roig, solicitó que también se varié el artículo 186 de la mencionada Ley, para que el Contador Municipal no autorice actos que ordenen gastos infringiendo disposiciones constitucionales, legales, de Ordenanzas o reglamentarias. Debiendo emitir la correspondiente observación, señalando las transgresiones y defectos del acto que ordene el gasto, pero si el Departamento Ejecutivo insistiera por escrito, le dará cumplimiento, quedando exento de responsabilidad, esta se imputará al Intendente, por lo cual el profesional deberá comunicar por escrito dicha situación al Concejo Deliberante y al Tribunal de Cuentas dentro de los diez días hábiles.

“Somos conscientes que uno de los reclamos más severos que hacen nuestros ciudadanos sobre el Estado y consecuentemente sobre la política en su totalidad, está referida a la urgente necesidad de optimizar los sistemas de control de la Administración Pública”, expresó el senador.
Además, entendió que “dicho control adquiere fundamental importancia ante la aguda crisis socioeconómica que atraviesa nuestro país, haciéndose indispensable replantear los gastos del sector público apuntando a lograr una mayor optimización y eficiencia de los empobrecidos recursos económicos del Estado”.

POLITICIA - LAS NOVIAS DEL CABEZÓN

Las andanzas del caudillo de Lomas
¿Quién es la novia platense de Eduardo Duhalde?

El hombre, quien aún posee un pedazo de poder considerable en el conurbano bonaerense, es quizá el último caudillo territorial al viejo cuño de la comarca provincial. Y fiel al estilo histórico de un caudillo, tiene, entre otros vicios, una doble vida.

Eduardo Duhalde aún recuerda cuando en tiempos de finales de mandato como intendente de Lomas de Zamora, y a poco de convertirse en gobernador y presidente, aterrizaba en helicóptero oficial en las inmediaciones de Arturo Seguí, a metros del límite de esta localidad con la vecina City Bell.

Lo hacía, más allá de mantener su perfil bajo de hombre de familia casado con Hilda González -Chiche-, para visitar a una señorita que ahora tiene algunos años más pero sin embargo juega de segunda del cabezón desde hace no menos de una década.

En la actualidad, en pleno armado de un frente opositor al kirchnerismo dentro de la disidencia peronista, el ex bañero la sigue visitando a menudo.

Ella, simpática y con algunos atributos interesantes, fue su testaferro en una empresa recolectora de residuos del sur de la Provincia, que ahora opera en Uruguay dejando buenos réditos económicos.

Duhalde también tuvo una novia en La Plata, llamada María Laura Leguizamón –legisladora ella- pero parece que la preferida es la muchacha de la zona norte de la periferia platense.

Allí donde la tranquilidad, los frondosos árboles y la política no se juntan. Un lugar ideal para trampear un poco en estos tiempos de agudeza política y vacas flacas en lo sentimental.
¿Quién será la novia platense de Eduardo Duhalde?

Fuente : Agencia Nova

POLÍTICA - STOLBIZER, COBOS Y ALFONSÍN

Con Alfonsín, no !!!
Stolbizer pretende integrar la fórmula presidencial que podría terminar representando al Acuerdo Cívico en los comicios del año que viene. Y los primeros trascendidos indican que “le gustaría” acompañar en el binomio a Julio Cobos.

Esa supuesta preferencia de la diputada por el actual vicepresidente generó algún malestar en el sector de Ricardo Alfonsín, donde algunos interpretaron una toma de partido en la interna del panradicalismo por la candidatura presidencial, justamente, entre el hijo del ex presidente y el actual vice de Cristina Kirchner.
Pero cerca de Stolbizer relativizan que esa aspiración suponga una toma de partido. “Alfonsín y Margarita no podrían integrar la fórmula: son los dos bonaerenses”, explican.

Por eso es que, si Alfonsín es candidato presidencial, en el GEN de Stolbizer se evalúan alternativas: candidata a senadora nacional o, el lugar que preferiría no ocupar Margarita, aspirante a la Gobernación.

POLÍTICA - PROGRESISMO PATÉTICO

MERLO Destituyeron a concejal de Sabbatella y Donda
Cobraba 3 sueldos

El Concejo Deliberante de Merlo destituyó de su banca al edil de Nuevo Encuentro y militante de Libres del Sur, Horacio 'Lula' Cepeda, acusado de cobrar 3 sueldos simultáneos con dedicación exclusiva.

El Concejo Deliberante del partido de Merlo destituyó este miércoles 16/06 de su cargo al concejal Horacio 'Lula' Cepeda, electo por el partido del diputado nacional Martín Sabbatella, y perteneciente a la agrupación de su colega Victoria Donda, por 20 votos sobre 23, al encontrarlo culpable de algunas irregularidades entre las que figura el cobro de tres sueldos simultáneos en distintos organismos de la Nación, la Provincia y una escuela secundaria.

La Comisión Investigadora del Concejo Deliberante de Merlo, que se formó para analizar el caso de Cepeda, entendió que el hombre de Sabbatella además cobró en forma indebida dos meses de sueldo como preceptor durante una licencia sin goce de haberes.

Según la denuncia, Cepeda percibiría un sueldo del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, otro en la Dirección Provincial de Política Socio Educativa y otro como preceptor en la E.S.B. Nº 52.

Según el dictamen de la Comisión, Cepeda intentó falsificar certificados que justificaran tareas que nunca realizó y por las cuales cobró los tres sueldos, intentando involucrar a una militante social perteneciente a su agrupación y miembro de dos prestigiosas ONG's, "Médicos del mundo" y "Misión Milagro", a quien le solicito que le falsee la documentación.

También la Comisión investigó la denuncia realizada por seis beneficiarios de planes sociales contra Cepeda, quien, segun estos testimonios, los obligaba a concurrir a marchas piqueteras, les cobraba "multas" si no lo hacían y les sacaba plata de sus ingresos como "colaboración para la agrupación" bajo amenaza de dejarlos afuera de los beneficios.

La Comisión Investigadora, luego de corroborar todas las denuncias y hechos, y escuchar la defensa de Cepeda, elevó un informe final que motivo a la mayoría de los concejales a votar su "destitución".


SIN PALABRAS !!

AFIP - UNA A FAVOR DE LOS CONTRIBUYENTES

Duro golpe al Gobierno:
La Corte declaró la inconstitucionalidad de los embargos de la AFIP



El Máximo Tribunal declaró que es inconstitucional un inciso de la Ley 25.239, que permitía que el organismo recaudador disponga medidas cautelares, entre ellas el embargo preventivo, sin una orden judicial previa.


La Corte Suprema de Justicia revocó parcialmente la sentencia de la Cámara Federal de Salta en la causa “Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscal” y declaró la inconstitucionalidad del inciso 5º del artículo 18 de la ley 25.239, que facultaba a la AFIP a disponer embargos sobre deudores del fisco con el sólo recaudo de informar al juez asignado a la causa.

Es de destacar la gravedad de este hecho para un Gobierno obsesionado con quitarle recursos a los contribuyentes para financiar un gasto público siempre creciente de dudosa eficiencia en su asignación .

“No resulta admisible que a la hora de establecer procedimientos destinados a garantizar la normal y expedita percepción de la renta pública se recurra a instrumentos que quebrantan el orden constitucional ”, reza el fallo cuyo voto de mayoría fue suscripto por los ministros Ricardo Lorenzetti, Carlos Fayt, Juan Carlos Maqueda y Raúl Zaffaroni.

La Corte consideró en el caso que “no cabe sino concluir en que, en su actual redacción, el art. 92 de la ley 11.683 contiene una inadmisible delegación, en cabeza del fisco nacional, de atribuciones que hacen a la esencia de la función judicial ”.

Y agrega que “el esquema diseñado en el precepto, al permitir que el agente fiscal pueda, por sí y sin necesidad de esperar siquiera la conformidad del juez, disponer embargos, inhibiciones o cualquier otra medida sobre bienes y cuentas del deudor, ha introducido una sustancial modificación del rol del magistrado en el proceso, quien pasa a ser un mero espectador que simplemente es informado de las medidas que una de las partes adopta sobre el patrimonio de su contraria ”.

El Tribunal sostiene que el mencionado artículo “no sólo violenta el principio constitucional de división de poderes, sino que además desconoce los más elementales fundamentos del principio de tutela judicial efectiva y de la defensa en juicio, consagrados tanto en el art. 18 del Constitución Nacional como en los Pactos Internacionales incorporados con tal jerarquía en el inc. 22 de su art. 75 ”.

Apunta además que “las disposiciones del art. 92 tampoco superan el test de constitucionalidad en su confrontación con el art. 17 de la Norma Suprema, en cuanto en él se establece que la propiedad es inviolable y ningún habitante puede ser privado de ella sino en virtud de una sentencia fundada en ley”.
Al revocar el referido fallo, el Tribunal subrayó que para evitar cualquier interpretación que “lleve a obstruir o paralizar la adecuada y expedida percepción de la renta pública”, resulta necesario “admitir la validez de las medidas cautelares” que “los funcionarios del fisco nacional hayan dispuesto y trabado hasta el presente, sin perjuicio de que los jueces de la causa revisen en cada caso su regularidad y procedencia en orden a los demás recaudos exigibles”.
Citó aquí el precedente Rosza en cuanto a que “si bien una ley declarada inconstitucional no es ley” constituye “un hecho operativo cuyas consecuencias no pueden ser ignoradas”.
En tanto, el voto en disidencia de los ministros Enrique Petracchi y Carmen Argibay descartó las impugnaciones de orden constitucional y propuso confirmar la sentencia apelada de la Cámara Federal de Salta.
Entre otros fundamentos, los jueces sostuvieron que existe “una abundante jurisprudencia de esta Corte en relación a que resulta compatible con la Constitución Nacional, la creación de órganos, procedimientos y jurisdicciones de índole administrativa con potestades de tipo jurisdiccional destinados a hacer más efectiva y expedita la tutela de los intereses públicos ”.
La ministra Elena Highton de Nolasco también juzgó que la referida sentencia de Cámara debe ser confirmada y afirmó que “en el caso de autos corresponde concluir que los requisitos para reconocer la validez constitucional a la norma que otorga facultades a la Administración (Federal de Ingresos Públicos) para disponer embargos y otras medidas cautelares en el marco de una ejecución fiscal, se encuentran cumplidos”.

13/6/10

POLÍTICA - LA BOLSA DE GATOS

Cuando la política se torna una bolsa de gatos
"Esa foto es el mejor favor que se le puede hacer al kirchnerismo". Así lo afirmó un dirigente del denominado PJ disidente, que se opuso tajantemente al rejunte que tuvo lugar la última semana en una de las tantas oficinas del Senado nacional, donde se juntaron Eduardo Duhalde, Adolfo Rodríguez Saá, Felipe Solá, Francisco De Narváez, Juan Carlos Romero y Jorge Busti. Y que tuvo la aparente adhesión de Carlos Reutemann, que, fiel a su estilo, se excusó de poder participar por problemas en el tránsito.


La idea de que todos los autodenominados referentes del peronismo no kirchnerista adquieran más fortaleza, sólo con el hecho de mostrarse juntos, es superficial. Se trata, más bien, de una suerte de bolsa de gatos (el único que faltaba era Carlos Menem, que no sería extraño que se sume en un futuro no muy lejano), como se suele decir popularmente, ya que no se sustenta en ningún proyecto superador, y está lejos de ser una auténtica alternativa política.


Se trata, más bien, de una jugada mediática para intentar mostrar una unidad en la dispersión, aunque el efecto puede resultar contrario, y más si se tiene en cuenta que aún está muy presente en el electorado la experiencia de la Alianza y la crisis en la que terminó el gobierno de Fernando De la Rúa. Unirse por el solo hecho de oponerse, juntarse a partir del espanto, difícilmente pueda constituir algo serio.


Muy ilustrativa, en ese sentido, resulta una frase que dejó el diputado nacional Ricardo Alfonsín, flamante ganador de la interna bonaerense de la UCR, durante una visita a la redacción de Hoy el jueves último. “El peor error del radicalismo fue el gobierno de la Alianza. Pero nosotros nos hacemos cargo de los errores, y también aprendimos para que no vuelva a pasar”, sostuvo ante una consulta de este diario.


El intento del PJ disidente de conformar un bloque de poder que compita con el kirchnerismo y el panradicalismo (UCR, Coalición Cívica, socialismo) choca además con una traba muy difícil de superar: los antecedentes de sus propios protagonistas.


Por ejemplo, a Felipe Solá le cuesta mucho explicar cómo, en dos años, pasó de ser el principal aliado de Kirchner a presentarse como un dirigente opositor. Ni siquiera se le escucha decir una sola autocrítica, cuando fue el principal aliado de los K en las elecciones legislativas de 2005, donde enfrentó al duhaldismo (ahora, como si nada hubiese pasado, aparece en la misma foto con Duhalde) y en las generales de 2007. Esto no implica que la política tenga que ser un compartimiento estanco, pero siempre hay límites para la borocotización.


Además, la relación entre el macrismo y el denarvaísmo pasa por un momento por demás delicado. Desde ambos bandos se desconfían permanentemente y hasta realizan operaciones cruzadas, que se vislumbran tanto en la Capital Federal como en la provincia de Buenos Aires.


En este complejo escenario, en la semana que pasó Daniel Scioli dio muestras de que a De Narváez lo marcará de cerca y lo cruzará fuerte cada tanto, en una estrategia que apunta a mantenerlo a raya y limarle su base de apoyo.Por eso no fue casual que el mandatario provincial, acaso tomando algunas frases célebres de Néstor Kirchner, dijera que el legislador nacido en Colombia -y que casi con desdén recién se nacionalizó a los 30 años de edad- “está nervioso” porque las cosas no le salen como querría.Cada vez que quiera lastimar a De Narváez, Scioli le pegará en su lado flaco. Denunciará públicamente que el “Colorado” prácticamente no ha presentado ningún proyecto en el Congreso y que dice tener un plan pero nadie sabe de qué se trata. En pocas palabras, que es un candidato apoyado en un relato de ficción.


A esta movida se le sumó un hecho que confirma lo que ha venido diciendo Hoy: el gobernador mandó a sus principales operadores a construir el sciolismo en todas las secciones electorales de la Provincia. O sea: a convertir soldados prestados en tropa propia.


En ese camino, el mandatario ya tiene lo que todo líder que se precie no puede dejar de mostrar: juventud propia. Un mitin celebrado el jueves a la tarde en el Salón Roma (diagonal 74 y 58) alumbró el nacimiento de una suerte de jóvenes S, que vienen a ser los jóvenes del gobernador.La cita convocó a buena parte del gabinete provincial, legisladores provinciales y a un puñado de dirigentes brueristas que dijeron presente pese a que el intendente local, Pablo Bruera, no había sido invitado.


No fue, la del jueves, una movida aislada. Se inscribe en la decisión de Scioli de mandar a sus principales colaboradores (ministros, fundamentalmente) a sembrar agrupaciones sciolistas en la Provincia, de manera de ponerles la camiseta del gobernador a los principales referentes oficialistas de cada uno de los 135 distritos bonaerenses.El nacimiento de los grupos Descartes (del ministro de Trabajo, Oscar Cuartango) y Peronismo 2020 (de la titular de la cartera de Obras Públicas, Cristina Alvarez Rodríguez) son otros ejemplos de esta




Fuente : Diario Hoy (La Plata)

MAR DEL PLATA - EMPLEADOS MUNICIPALES DATOS CURIOSOS

Ausentismo en el Municipio:
En tres años, un empleado faltó 1000 días
El dato surge de un informe de la Defensoría del Pueblo sobre la Dirección de Tránsito. Cada cuatro o cinco empleados, de un total de doscientos cincuenta, hay 1 que no faltó menos de 200 veces. 50 agentes, a la par, están en la mira.

Algunos de los datos que, hasta el momento, arrojó la investigación que lleva adelante la defensora del pueblo, Mónica Felices, para establecer los niveles de ausentismo en la Dirección de Tránsito, son -cuanto menos y tal como dijo- “llamativos”. En el cruzamiento de cifras que realizó a partir de estadísticas que la propia dependencia le entregó sobre las faltas laborales de los últimos tres años surgió que un empleado de planta, por ejemplo, sólo asistió a su puesto de trabajo en 153 oportunidades. Pero no es el único: de un listado de aproximadamente 250 personas, cada cuatro o cinco empleados se evidenciaron ausencias superiores a las 200 entre los períodos 2007, 2008 y 2009.


Más allá de estos números, hay otro aspecto que llamó la atención de Felices: existirían trabajadores de Tránsito que actualmente brindan servicios a modo de préstamo en otras dependencias municipales, y pese a eso, que es legítimo, cobran mensualmente el plus económico por tarea riesgosa que percibe sólo el personal de esa área.

Aunque en reiteradas oportunidades le ha solicitado a los referentes de Medicina Laboral del Municipio que les entregue un informe detallado de los motivos de ausencia por salud, todavía no ha tenido respuesta alguna. “Y esto es necesario para determinar y justificar algunas ausencias”, explicó.

Por todo lo expuesto, y a diferencia de lo dicho por Santiago Bonifatti, titular de la Oficina de Descentralización Administrativa, respecto al mal uso de las horas extras, la funcionaria sí sostuvo que es necesaria la aplicación de sanciones en caso de que se detecte que el trabajador o funcionario realmente incurrió en una irregularidad. “Hay que ponerle a eso nombre y apellido”, defendió.

Según explicó Felices, la investigación pretende ofrecer a las autoridades de la comuna y a los ciudadanos comunes, que son los que sostienen el sistema con el pago de sus impuestos, un estado de situación de la planta de personal con la que cuenta el Municipio.

Por eso es que dijo que esta misma recopilación y cruzamiento de datos se realizará en cada una de las áreas y oficinas comunales. “De todas las dependencias, tenemos datos de 2007; ahora resta que nos acerquen los informes correspondientes a 2008 y 2009”, señaló. El Ente de Obras y Servicios Urbanos (Enosur), en de Vialidad (Emvial) y la Dirección de Inspección General serán las próximas dependencias sobre las que abrirá diligencias la Defensoría.

La investigación y seguimiento sobre Tránsito no fue una ocurrencia al azar, y menos un acto antojadizo de Felices. Se empezó por este área porque fue la única que entregó todos los informes que la Defensoría le solicitó. De hecho, se está ejecutando desde antes que el Gobierno local encomendara un operativo de control que terminó por detectar que 50 agentes de Tránsito no estaban en sus puestos pese a tener fichada la entrada.

Desde que se recepcionaron los números, se inició la tarea de cruzamiento de datos. Un listado detallado de las inasistencias de aproximadamente 250 personas durante el período de tres años fue lo que posibilitó evidenciar que es “alto” el nivel de ausentismo en esta dependencia.

“Si bien hay personal que trabaja muy bien y tiene un número menor de faltas, y esto hay que aclararlo para no ser injustos, sucede que no es el grueso. Tenemos inasistencias que alcanzan a las 943, 746, 590, 533, 671, 378, 303, 428, 456, 564, 566 y 475” enumeró, tras advertir que cada cuatro o cinco trabajadores hay al menos uno que faltó no menos de 200 veces a su puesto de empleo.

NECESIDAD DE EXPLICACIONES

Ante este cuadro, es que Felices entendió necesario conocer los motivos que llevaron a “muchos empleados” a faltar a sus trabajos. Esa explicación debería llegar de la mano de un informe del área de Medicina Laboral del Municipio, que pese a la insistencia de la autoridad, que mandó ya cinco cartas de solicitud, no entregó por el momento esa información. “E incluso tienen la autorización de la Secretaría de Gobierno para entregárnosla”, apuntó.

Esos datos, tal como aseguró, permitirían clarificar si las personas que se ausentan, lo hace por carpeta médica o enfermedad. “Si uno está detectando que una persona no concurrió en tres años 943 días, lo que decimos es: evidentemente esta persona tiene que estar con carpeta médica; vamos a requerir la información y el tratamiento.

Porque quizás tenga una incapacidad laboral. Hay que ver qué prevé la ley, porque quizás esta persona de tener un problema de salud esté en condiciones de jubilarse, por ejemplo, ya que no está en actividad pero se le sigue pagando como si lo estuviera”, fundamentó y subrayó la funcionaria.

Además, y en pos de brindar un porcentaje preciso, Felices indicó que es vital tener especificaciones de los trabajadores que pese a estar adscriptos en una dependencia, prestan servicio en otra. “Hay gente que nos dice que pertenece a Tránsito y está de préstamo en el Juzgado de Faltas o en Transporte, pero que sin embargo siguen cobrando el plus por tarea riesgosa. Y eso no puede ser así”, razonó.

La defensa remarcó que la investigación intenta “ordenar y defender los fondos públicos, además de especificar los porcentajes del personal que está activo y que no en cada área”. “Esto es un aporte a un propósito que bien se planteó el Ejecutivo”, dijo, respecto a las medidas que el intendente Gustavo Pulti decretó para recortar als horas extras y racionalizar las cuentas municipales.

“La Defensoría del Pueblo tiene por objeto dar recomendaciones y llevar adelante controles por oficio y por denuncia. Cuando tengamos los informes listos los pondremos, de ser necesario, a disposición del Concejo Deliberante y del intendente”, concluyó.

50 AGENTES EN LA MIRA

La investigación sobre los niveles de ausentismo en el área de Tránsito constituye, como dijo Felices, un trabajo de años. En la gestión del ex intendente Daniel Katz, la defensora ya había solicitado estadísticas a las distintas dependencias comunales.

Sin embargo, en el medio del cruzamiento de datos, llegó a la Defensoría una denuncia con identidad reservada, en la que se apuntaba que personal de Tránsito no asistiría a su puesto, pese a fichar y percibir, incluso, el pago de horas extras.

“Por eso que nos reunimos con el secretario de Gobierno (Ariel Ciano). De ahí salió lo de hacer el operativo en la Dirección. La persona que denunció nos dio nombres y apellidos”, comentó Felices, que está a la espera de que Bonifatti les acerque, como se comprometió, los resultados del control.

“Si se certifica estos datos, pondremos en conocimiento esto al concejo y al intendente para llevar a cabo los actos administrativo correspondientes”, advirtió.

Fuente: El Atlántico

POLÍTICA - PINO SE CORTA SOLO

Solanas rechazó sumarse al Acuerdo Cívico y Social
“Las alianzas ya fueron”,


sostuvo el diputado que se presentará a presidente en 2011 por Proyecto Sur.


Se corta solo.

En su momento no le interesó compartir cartel con los principales referentes del kirchnerismo y ahora desechó la posibilidad de hacerlo con los del Acuerdo Cívico y Social (ACyS), que tiene a Elisa Carrió y a Gerardo Morales como principales caballitos de batalla.


El principal exponente de Proyecto Sur, diputado Fernando “Pino” Solanas, rechazó de plano las versiones que hablaban de la construcción de un frente electoral con el ACyS, porque “las alianzas ya fueron” para competir en las elecciones. O, por lo menos, en la de 2011, donde él se presentará a Presidente de la Nación, confirmó en declaraciones a radio Mitre.


Para argumentar la decisión de ir por las propias recurrió a los “no” que le dio en su momento a candidatos cercanos del oficialismo: “El año pasado (…) todos presionaban para una alianza con (Carlos) Heller o una alianza con (Aníbal) Ibarra, fue una presión de todos los lados", recordó en referencia a la última elección legislativa. Y remató: "Nosotros fuimos solos. Estamos expresando una parte del electorado que no cree en el bipartidismo. La alianza ya fue, porque entran siempre los mismos", acusó y, de vuelta a las últimas elecciones, se esperanzó: “Con dos meses de campaña, pasamos del 7% al 24,5 (de adhesión)”.


Por último denunció al kirchnerismo de “silenciarlo” desde un “grupo mediático importante”, aunque no identificó cual era. "Hay campañas mediáticas que te silencian, como la de los grandes grupos mediáticos y otras campañas que lanza el oficialismo, que hoy se ha transformado en otro grupo mediático importante", concluyó.

POLÍTICA - DE NARVÁEZ ALEJADO DE MACRI ?

Según De Narváez, Mauricio Macri es "bipolar" y "derechoso"
El diputado acusó al jefe de Gobierno porteño de estar más pendiente del mercado que de los pobres, y de “usar” al peronismo para posicionarse de cara a 2011.

La cuerda entre los ex socios electorales se tensa cada día más.

Las aspiraciones electorales con vistas a 2011 pone al diputado Francisco de Narváez y al jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, en posiciones cada vez más encontradas.

El deseo y la necesidad de correr esa carrera por dentro del Partido Justicialista hacen que ambos referentes de una porción del electorado se disparen con municiones que podrían sonar extrañas en boca de cualquiera de ellos.

El último ejemplo fue el que dio hoy el diputado bonaerense, al acusar a Macri de “derechoso” y desinteresado por la realidad que les toca vivir a “los pobres”, al estar tan pendientes en el Pro por “el mercado”, según acusó en dialogo con Radio 10 .

El empresario colombiano, que todavía no decidió si se presentará a gobernador de Buenos Aires o a presidente de la Nación, acusó en ese sentido a su colega de negocios de “usar” al peronismo para posicionarse de cara a 2011. "En el Pro hay dos posturas, hay una que dice que con el peronismo se puede tener una buena relación, y otra, en la que parece que le molestan los pobres en la Argentina, una visión de que todo pasa por el mercado", sostuvo De Narváez.

Por esto último el diputado consideró que el jefe de Gobierno es “bipolar”, es que al parecer Macri no se decidiría entre la opción por los pobres o por el mercado: "A veces va para un lado, a veces va para el otro", lo azuzó De Narváez. "Macri es un dirigente muy importante y tiene que definir si el peronismo es parte de su proyecto o si lo quiere usar con fines electorales", desafió.

Por otra parte, insistió en que tiene "una preferencia por representar a la provincia de Buenos Aires" como gobernador, en lugar de postularse a la Presidencia, aunque advirtió que las candidaturas se definirán "a comienzos del 2011". Al respecto, condicionó su participación en las internas del PJ, al señalar que "si es un entramado imposible de resolver y el kirchnerismo vuelve a usar sus malas prácticas, la alternativa es hacer nuestra propia interna".

POLÍTICA - ALFONSIN ( Ricardo ) GOBERNADOR ?

PLANES RADICALES PARA DESALOJAR AL PJ DE BUENOS AIRES
R.A. gobernador: una alternativa que ya inquieta a Scioli y De Narváez

El efecto Alfonsín llegó también a los bunkers de Francisco de Narváez y Daniel Scioli. El vencedor de la interna de la UCR bonaerense es el único dirigente nacional que creció sin cesar en las encuestas de los últimos 90 días.

Pero la preocupación de los dos principales candidatos a la gobernación de Buenos Aires pasa por una versión originada en la UCR. Ésta consigna que, entre los escenarios alternativos que empieza a barajar la plana mayor radical, está la posibilidad de un acuerdo para que Julio Cobos sea candidato a presidente y Ricardo Alfonsín a gobernador. Algunos le adjudican esta idea a Ernesto Sanz, hoy por hoy el árbitro en la disputa entre cobistas y alfonsinistas. La ventaja para la UCR de este acuerdo sería asegurarse la presidencia y la gobernación del primer estado argentino, en lugar de estar pendiente de un gobernador peronista, sea De Narváez o Scioli. “Si en el 83 Alejandro Armendáriz le pudo ganar a Herminio Iglesias, hoy para Ricardo es mucho más fácil desalojar al peronismo desgastado por 23 años de estar en el poder”, graficó un diputado radical entusiasmado con la idea.

Una nueva variante del juego

La hipótesis Alfonsín gobernador ya ocupa a los equipos de Scioli y De Narváez. Pero este ultimo sería el que se muestra más preocupado, porque el nuevo problema coincidiría con las malas noticias que le están arrimando sus encuestadores de confianza. En el último mes, la imagen positiva del empresario habría empezado a debilitarse sin que por ello aumente su imagen negativa. Simplemente crecería el porcentaje de los que no contestan. Según los expertos, esto sería un síntoma de una incipiente pérdida de entusiasmo. ¿Las causas? Algunos asesores de De Narváez piensan que la continua fluctuación de éste entre su candidatura a presidente o a gobernador estaría restándole credibilidad y que lo mejor sería que se definiera por la segunda alternativa, saliendo de la ambigüedad actual.

Reacciones en contra

Volviendo a Alfonsín-Gobernador, Elisa Carrió se opondría frontalmente a esta posibilidad, porque sólo aceptaría mantener su alianza con la UCR si el candidato a presidente no es Cobos. Sin embargo, también hay dirigentes radicales muy optimistas, que sostienen que no será necesario que R.A. sea candidato a gobernador para que la UCR gane la provincia. Creen que un buen candidato -¿Margarita Stolbizer?-, que cuente con el apoyo personal de Alfonsín, sería suficiente para desplazar al peronismo de la gobernación.

Autor: Alexis Di Capo
Fuente: Informador Público.com

POLITICA - MOISES LEBENSHON ANIVERSARIO

12 de agosto de 1907 - 13 de junio de 1953

El Ateneo “LEANDRO ALEM” de la Unión Cívica Radical recuerda un nuevo aniversario del fallecimiento de Moisés Lebenshon, ocurrido el 13 de junio de 1953, luchador consecuente contra los privilegios de los poderosos, incorruptible en sus ideales y ejemplar en su conducta austera y proba..

Moisés Lebenshon, nació en Bahía Blanca, Provincia de Buenos Aires, el 12 de agosto de 1907; su familia se radicó en Junín, donde ejerció su profesión de abogado y periodista. Así, a los 24 años en 1931 fundó el diario "Democracia", ejemplo de periodismo comprometido con los valores democráticos aún en la actualidad.
Lebenshon, fue un activo militante de la Unión Cívica Radical. Puede decirse de él sin margen de equivocación que fue el gran organizador de la juventud radical, herramienta fundamental para la renovación del radicalismo que debía realizarse indefectiblemente para retomar la senda emancipadora y antiimperialista definida por Hipólito Irigoyen.

La principal preocupación y tarea de Lebensohn fue precisamente darle mayor autonomía y sistematización a los fundamentos doctrinarios del radicalismo, definiéndolo claramente como una expresión política de avanzada, liberadora, popular y progresista.
Es curioso, pero a pesar de sus condiciones intelectuales y capacidad organizativa, Lebensohn casi no tuvo oportunidad de desempeñar cargos electivos: solamente fue concejal (electo en 1936) y convencional nacional constituyente (electo en 1949).

Su actuación estuvo más bien centrada en la tarea militante y de conducción política en el desempeño de funciones directivas partidarias en la Unión Cívica Radical. Entre los años 1938 y 1946 fue artífice del Movimiento de la Juventud Radical que realizó cuatro congresos nacionales, siendo los más importantes el de Córdoba (mayo de 1938) y el de Chivilcoy (mayo de 1942). Ese “Grito de Chivilcoy”, como gustaba decir Lebensohn, sacudió las adormecidas conciencias que desde dentro y fuera del partido estaban esperando una aurora de redención. De allí surgieron los fundamentos ideológicos que sirvieron de base para la fundación el 4 de abril de 1945 del Movimiento de Intransigencia y Renovación, del cual fue activo dirigente, inspirador de la Declaración de Avellaneda cuyos principios recogió en 1948 la Honorable Convención Nacional del radicalismo como Bases de Acción Política y Profesión de Fe Doctrinaria. Lebensohn fue también presidente del Comité de la UCR de la provincia de Buenos Aires.
Combatió los viejos métodos electorales, como la "política del servicio personal", que convertían al partido en una maquinaria electoral dominada por caudillejos que luchaban mas por la conquista de prebendas que por ideales. Impulsó el voto directo de los afiliados para combatir las corruptelas de camarillas internas. Fue uno de los más lúcidos de su generación, por cierto brillante, integrada por hombres de la talla de Frondizi, Balbín, Larralde, Noblía, Sobral y los Mercader.

Su salud quebrantada lo llevó a una muerte temprana en la más absoluta pobreza el 13 de junio de 1953 Moisés Lebensohn fue un luchador consecuente contra los privilegios de los poderosos, incorruptible en sus ideales y ejemplar en su conducta austera y proba.

Consagró una máxima que guió su vida y sirve de ejemplo aún hoy. El desafío del auténtico hombre político es conjugar
"DOCTRINA PARA QUE NOS COMPRENDAN Y CONDUCTA PARA QUE NOS CREAN".
Ateneo “LEANDRO ALEM”